Jyrki
Katainen: "Afganistanin
murheet ovat Suomen huolia"
Muut lehdet: Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. TURKU
Ossi Rajala. "Afganistanin
murheet ovat Suomen huolia".
Katainen varoittaa suruviestien riskin kasvaneen.
"Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan
Suomen on edelleen pysyttävä mukana Afganistanin operaatiossa,
koska islamilainen tasavalta on edelleen sekasortoisessa tilassa.
- Afganistanissa käydään tärkeätä kamppailua
terrorismia vastaan. Olemme operaatiossa mukana omien turvallisuusintressien
takia ja meillä on halua auttaa Afganistanin kansaa, hän
totesi tiistaina kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa Turussa.
- Katainen toivoo eduskunnan puivan operaatioita syksyllä. Hän
ymmärtää, että riskien kasvaessa myös paineet
maasta lähtemistä kohtaan kasvavat.
- Niiden, jotka haluavat Suomen vetäytyvän pois, olisi syytä
miettiä, haluavatko he koko kansainvälisen yhteisön
lähtevän Afganistanista. Tähänkin kysymykseen
on oltava valmis sanomaan kyllä, jos operaatiosta luovutaan.
Kokoomusjohtaja totesi Isaf-joukkoja koskevien päätösten
olevan jatkossakin vaikeita, Vaativan operaation vaarat ovat lisääntyneet,
joten Katainen varoittaa mahdollisista uusista suruviesteistä.
- Osallistumista operaatioon tullaan tarkastelemaan vuosittain. Riskit
on tiedostettava, Suruviestien aiheutumista tietenkin vältetään,
mutta niitä voi silti tulla. Olemme toistaiseksi olleet melko
onnekkaita."
"Jyrki Katainen puolusti suomalaisten rauhanturvaajien läsnäoloa
Afganistanissa tiistaina Turussa. Mikko Stig/Lehtikuva. Keskisuomalainen
keskiviikkona 2009-08-26. Kuva:
Pertti Manninen tiistaina 2009-08-26.
http://www.nettisanomat.com/2009/08/30/etusivu.htm
News
World news Afghanistan
Change in Afghanistan must come from within
Editorial The Observer, Sunday 30 August 2009
"It is clear that Karzai is neither capable of nor willing to
change. The democratic process has run aground. The west faces the
prospect of upholding a dubious regime for a narrow strategic reason
– to prevent terrorism in the UK and the US and to stop al-Qaida
setting up their terror camps again.
The question now is whether this is necessary. If Nato troops leave
Afghanistan, it may become easier for al-Qaida to operate there but,
equally, the sense of grievance that attracts Afghans to the Taliban
and Muslims to extremism elsewhere may be diminished. But for as long
as our troops are in Afghanistan, British soldiers will be killed,
making it an increasingly urgent political problem for Gordon Brown.
The government finds itself nailed to the logic of a failed humanitarian
intervention where it is hard to abandon what it promised to redeem."
News
World news US foreign policy
US commander in Afghanistan proposes revamped strategy
General Stanley McChrystal acknowledged drawbacks of the approach
used for the past eight years
Ewen MacAskill in Washington and Nicholas Watt guardian.co.uk, Monday
31 August 2009 19.53 BST
The recommendations came as two further British soldiers were killed
yesterday, compounding what is the deadliest year for foreign troops
since the 2001 invasion. The deaths of the soldiers from The Black
Watch, 3rd Battalion The Royal Regiment of Scotland, took the total
number of deaths of UK service personnel since operations began in
2001 to 210.
The soldiers were killed in a blast while on patrol north of Lashkar
Gah, in Helmand province, the Ministry of Defence said. Two American
soldiers were also killed in an explosion, the US military said. ...
McChrystal has already begun to implement the new strategy, ordering
his forces not to fire or drop bombs if there is a risk of civilian
casualties.
http://www.nettisanomat.com/2009/08/30/etusivu.htm
